Audite のフルトヴェングラー＆ベルリンpo 録音集 その３

Audite から復刻された
ヴィルヘルム・フルトヴェングラー
（1886-1/25生 1954-11/30没）と
ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団の録音集
３枚目を聴きました。


Live in Berlin
The Complete Recordings RIAS
1) シューベルト：交響曲第8番ロ短調 Ｄ759
2) ブラームス ： 交響曲第4番ホ短調 作品98

ヴィルヘルム・フルトヴェングラー（指揮）
ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
録音：1948年10月24日
ティタニア・パラスト、ベルリン
【audite 21.403】ＣＤ３


ＣＤ３枚目には、

1948年10月24・25・26日に行われた
ベルリン・フィルの演奏会から、
初日（24日）の演奏が収録されています。

この日に演奏されたのは、
 1) バッハ：管弦楽組曲第2番
 2) シューベルト：交響曲第8番「未完成」
 3) ブラームス：交響曲第4番
の３曲であり、

バッハは【ＣＤ２】の方に収録されています。


演奏の内容ですが、

１曲目の「未完成交響曲」は、
残念ながら録音が今ひとつで、

何となくぼやけた感じの、
輪郭がはっきりしない音質だったので、

特別なんということもなく、
聴き終えておりました。

私には今一つの出来でした。


この日の演奏会、
曲ごとに録音の仕方を変えていたのか、
もしくは曲ごとに何も調整を行わなかったからなのか、

３曲とも、異なった感じのする録音で、

バッハ＞ブラームス＞シューベルト

の順で聴きやすかったです。


さて２曲目のブラ４ですが、
こちらは荒々しさの目立つ録音で、
決して聴きやすくはないのですが、

荒々しい分、かえって
フルトヴェングラーのやろうとしていることは
よく伝わってきて、十分楽しめました。

方向性としては、
品格を失わない範囲で、
とびきり熱いブラ４だと思います。


本来はもう少し、
枯れた味わいの中に熱さもある、
円熟味で聴かせる曲だと思いますが、

表現が徹底しているからか、
不思議と説得力のある演奏で、
思わず引き込まれておりました。


今のコンサートで、指揮者が
無理やりこのような棒を振ったとしても、
オケからこれだけ熱い音は引き出せないと思います。

フルトヴェングラーという指揮者の凄みを知る上で、
よい録音だと思いました。

※フルトヴェングラーの演奏会記録については、
仏ターラ社の ホームページ上にあるものを参照しました。
【http://www.furtwangler.net/inmemoriam/data/conce_en.htm】

柳家小三治14 落語名人会38 「味噌蔵・小言念仏」（1987）

落語名人会38
柳家小三治〈14〉

「味噌蔵」（みそぐら）
（1987年1月31日 鈴本演芸場 第4回柳家小三治独演会）
「小言念仏」（こごとねんぶつ）
（1987年3月31日 鈴本演芸場 第5回柳家小三治独演会）

〔お囃子〕樋口ひさ／小口けい
〔ﾃﾞｨﾚｸﾀｰ〕京須偕充
【SONY RECORDS／SRCL-3580】


小三治さんの
「味噌蔵」と「小言念仏」です。

47歳の時の口演です。

お薦めです。


「味噌蔵」は、味噌蔵を営む、
しみったれな（ケチな）旦那さんをめぐる滑稽話です。

質素倹約も度をこえれば笑いの対象になるわけで、

噺のあらすじがつかめるまでは、
笑いどころがあちこちにちらばっていて、
若干まとまりがつかないようにも感じていたのですが、

噺が頭に入って来ると、
場面場面をよく作り込んであって、
お腹いっぱいに楽しめる大作です。


小三治さん口演は、
八代目三笑亭可楽さんのを
ベースにしているとのこと、

まだ聴いたことがないので、
近々聴いてみたいと思っております。



「小言念仏」は、
初めてＣＤを聴いたときには、
あまりピンと来なかったのですが、

テレビで小三治さんの口演を拝見し、
笑いどころを押さえてからは、

好きなお話しです。

お念仏を唱えながら
ほかごとをするという、

よくありそうなイケナイ日常がおかしく、
最後に殺生すら笑い飛ばしてしまうオチも秀逸です。



柳家小三治「味噌蔵」（87-1/31）◎
柳家小三治「小言念仏」（87-3/31）◎

朝比奈隆＆東響のブルックナー：交響曲第5番（1995年録音）

アントン・ブルックナー
交響曲 第5番 変ロ長調（原典版）

朝比奈隆（指揮）
東京交響楽団
録音：1995年4月12日、サントリーホール、東京
【PCCL-00326】ＣＤ１

朝比奈隆氏のブルックナー：交響曲第5番、

手もとにはもう一枚、
1995年に東京交響楽団をふったときの録音があります。

これがなかなかの名演奏です。


オケが替わると、
やはり響き方がかなり異なります。

大阪フィルと比べて、
どちらが良いとは一概にいえませんが、

東響の長所は、
金管がオルガンのようにやわらかく共鳴して、
耳に心地よく鳴り響くところです。

その分、男性的な荒々しさは、
大阪フィルに一歩譲るところがありますが、

オケの響きが耳に心地よいということは、

ブルックナーを聴く上では、
大きな魅力だと思います。


演奏の内容は、
大阪フィルとの1994年録音と
特に違いはありませんが、

ブルックナーの響きの魅力を堪能できる、
東響1995年録音の価値は大きいと思います。



朝比奈隆氏による
ブルックナー：交響曲第5番の録音、
勝手に出来を評価すると、

大フィル1973年◎
大フィル1994年◯（初出盤は△）
大フィル2001年◎
東　響　1995年◎

といった感じでしょうか。

どれが一番という聴き方はしていません。
個人的に聴いて、感動できたかどうかです。

得意曲だけあって、
指揮の内容が不出来なものには
今のところ出会っておりません。

一枚聴くとつい、
他の録音も手に取ってみたくなる、
魅力のある指揮者だと思います。